這份有關FPGA的調查收到了230位工程師的答復,其中包括116位北美工程師、42位歐洲工程師以及65位亞洲工程師。他們中大約80%是設計工程師,其余的則從事工程或企業管理工作。調查覆蓋了各種規模的公司。

這些工程師期望在兩年內FPGA器件的平均門數量能夠達到400萬左右。盡管滿足時序預算仍是當前設計中關注的主要問題,但是來自北美地區的FPGA反饋者的想法,與調查中ASIC部分的回應者一樣,都認為漏電流隨著硅工藝尺寸的縮減正在惡化。

在其它幾個方面,本次FPGA調查結果也與ASIC調查結果有著很多相似之處。例如,兩個結果都顯示,亞洲的EDA預算增長速度更快一些；設計人員都對其EDA工具的精確度最為滿意,而對價格和互操作性最不滿意；北美設計人員對工具和供應商的滿意度普遍高于2005年的調查結果(2005年調查只集中在北美)。

本次調查還表明,來自ASIC領域的工具和技術正在獲得更為廣泛的認可。絕大多數人目前正在使用FPGA綜合、HDL仿真和FPGA底層規劃,而且對硬件/軟件的協同設計、功率分析、SystemVerilog和C語言綜合等的興趣正在逐漸上升。

設計現狀

三個地域的多數參加者正在將FPGA用于生產而不是原型設計。將FPGA用于原型設計的反饋比例在亞洲最高(42%),而在北美最低(18%)。現有設計中FPGA的平均數在2到3個之間,預計在今后兩年內所有地域的該數字都將超過3。

當被要求注明目前正在進行的設計中所使用的最大FPGA相當于多少門電路時,北美工程師給出的平均數量是240萬門,歐洲工程師為310萬門,而亞洲工程師則為230萬門。從現在起的兩年內,這些反饋者預計平均數量將分別達到390萬門、430萬門和360萬門。

時鐘速度也在上升。北美工程師列出的當前項目的平均時鐘速度是, 并預計兩年后達到。歐洲和亞洲的結果會略高一些。

復用知識產權(IP)模塊所占邏輯門的比例在北美是37.1%,在歐洲是28.9%,在亞洲是35.2%。然而,此次調查中只有40%的北美設計人員在其FPGA中包括DSP模塊,低于去年的56%；36%的人正在使用微處理器內核,比去年的40%也略為降低。

時序當先,功耗并非主要關注點

在現有工藝尺寸下,北美FPGA設計人員認為主要的技術挑戰是滿足時序預算、使FPGA在PCB上工作以及完成功能驗證。這三項在歐洲和亞洲的回復者所列舉的清單中排名也比較靠前。但是,當被問及工藝尺寸縮減會導致什么發生惡化時,大部分北美設計人員認為是管理的復雜度和滿足漏電流功耗的預算。歐洲和亞洲設計人員則更強調復雜度,而且他們看起來似乎不太關心漏電流。

對EDA工具所作的開支預算正在上升,而且亞洲的上升速度最快。在所有回復者中,50%的北美工程師、58%的歐洲工程師和80%的亞洲工程師都表示他們2006的預算比2005年“多”或“多出很多”。去年,只有39%的北美回復者表示預算較2004年有所增加。

最近一個FPGA設計項目的成本在北美的平均數為285,300美元,歐洲則下跌為204,200美元,而在亞洲僅為45,900美元。不過有一點應該指出,對這個問題來說樣本數量相對少了一些。

ASIC工具和方法學

用原理圖設計FPGA的時代早已消失。我們的調查表明,94%的北美設計人員、95%的歐洲設計人員和91%的亞洲設計人員正在使用FPGA綜合。所有地域的絕大多數人都在使用FPGA布局布線、FPGA底層規劃和HDL仿真。

也許最令人感興趣的是這種逐漸成長的設計方式同樣在ASIC領域開始嶄露頭腳。例如,33%的北美工程師現在采用硬件/軟件協同設計,而且有32%的人期望在兩年內采用協同設計。目前,20%的人在使用SystemVerilog,而41%的人也表示將在兩年內采用它。

評估EDA供應商

當被問及對EDA供應商的總體印象時,所有三個地域的回復者都對技術、易用性和支持度表示出了非常的肯定,但是對價格、許可費用以及互操作性方面的評價較低。與去年相比,北美的工程師對軟件質量的滿意度明顯提高。

圖1:三地工程師對不同EDA工具的滿意度比較

賽靈思是調查中用戶使用范圍最廣的EDA供應商,93%的北美、88%的歐洲以及91%的亞洲回復者都表示正在使用該公司的工具。按使用人數排名,在賽靈思之后依次是Altera、Synplicity、Mentor Graphics、Cadence Design Systems、Mathworks、Synopsys、Actel、Lattice和Aldec公司。北美工程師使用賽靈思和Cadence工具的情況最為普遍。

同2005年相比,北美工程師對Synplicity、賽靈思、Mentor Graphics、Cadence以及Lattice更為滿意,尤其是對Aldec的滿意度從去年的44%上升到了今年的67%。但對Altera、Synopsys和Actel的滿意度則有所下滑。

賽靈思在多項指標中名列榜首,其中包括最好的售后支持、最好的文檔、極具競爭力的價格、技術領先、在今后三年仍會是行業領先者、對開放標準有最好的支持、精通業務的銷售代表,以及對其它供應商工具有很好的綜合。

作者:葛立偉