ot;display: block;">在中國,本土視頻監(jiān)控系統(tǒng)設備制造商的企業(yè)規(guī)模目前都不大,其代理商、系統(tǒng)集成商、工程商又往往帶有區(qū)域/行業(yè)特點,不得不受限于局部市場的規(guī)模,因此該產(chǎn)業(yè)規(guī)模化效應還未顯現(xiàn)。隨著視頻監(jiān)控技術的數(shù)字化、網(wǎng)絡化/IP化,應用的地域不斷擴展甚至走向全球化,電信運營商對視頻監(jiān)控領域的介入程度越來越深,從最初的線路租賃發(fā)展到整合各種資源提供端到端的視頻監(jiān)控部署和運維服務。
如中國電信推出“全球眼”增值業(yè)務就基于寬帶網(wǎng)絡,為用戶提供圖像、聲音和各種報警信號遠程采集、傳輸、儲存、處理,通過一個遠程網(wǎng)絡監(jiān)控中心服務平臺,以集中式分區(qū)化運營方式為用戶提供了一種遠程監(jiān)控整體解決方案。
運營商的此類增值業(yè)務實行“以租代售”的商業(yè)模式,可有效降低用戶部署視頻監(jiān)控系統(tǒng)的成本,加上它無處不在的現(xiàn)成寬帶網(wǎng)絡可滿足多種應用需求,目前已得到越來越多政府、行業(yè)和企業(yè)用戶以及家庭市場的青睞。
可以預見,運營商的介入將有利于推動視頻監(jiān)控產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,提升產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等方面的能力,因為他們正吸引研發(fā)實力強大的通信設備企業(yè)進入這一領域,同時更多創(chuàng)新應用模式的推出也將對挖掘潛在市場作出貢獻,使整個監(jiān)控行業(yè)的盤子做大。同時,以其影響力,對該行業(yè)的標準化制定(如編碼標準、使不同設備實現(xiàn)互連互通等方面)也能起到推波助瀾的作用,
說到這,一切看來都是好事,本土的中小視頻監(jiān)控設備制造商似乎應對此倍感鼓舞,然而事實并非如此,他們對運營商抱著一種“既愛又怕”的心情,既為自己的行業(yè)不斷壯大感到高興,卻又不免為自身的前景擔憂:監(jiān)控領域是否也將步電信行業(yè)的后塵,最終只剩下華為、中興等少數(shù)幾家本土廠商與國外巨頭在“玩”？
這種擔憂不無道理。畢竟他們以前不是、未來也較難成為運營商的重要合作伙伴,而早與運營商建立了穩(wěn)固合作關系的通信設備制造商今后可能擠兌甚至擊敗原本規(guī)模就不大的安防企業(yè),漢邦高科的一位技術負責人私下就感慨道:“我們這類企業(yè)的研發(fā)人員一般也就一兩百人,怎么和他們(通信設備制造商)比啊？他們今后什么都能做,那我們還能干什么啊？!”
從技術角度來說,數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)的門檻對通信設備廠商來說并不高,關于視頻的傳輸和編解碼、回放他們早就在做,什么Vedio over IP、IPTV、視頻會議系統(tǒng)等等,他們轉向安防和監(jiān)控應用開發(fā)是很容易的事情,而且在未來快速增長的基于IP的大規(guī)模網(wǎng)絡監(jiān)控系統(tǒng)開發(fā)方面反而很有優(yōu)勢。
不過,在我看來,是福是禍還是留待以后去操心。監(jiān)控市場目前正處于快速增長階段(有數(shù)據(jù)顯示未來幾年將保持20%-35%的增長),應該說大家都還有機會。雖說運營商的視頻監(jiān)控增值業(yè)務支持豐富的接入方式,如ADSL、FTTB+LAN、VPN、DDN、ATM、FR、E1等多種接入選擇,但其最廣泛最便宜的寬帶網(wǎng)絡資源還是ADSL,然而其上行速度對很多安防需求來說顯得捉襟見肘,特別是要上傳大量實時高清晰視頻圖像的應用。對于一些需要部署專網(wǎng)或局域網(wǎng)的高安全性或大量的專業(yè)/中小網(wǎng)絡應用市場,這時大家算是站在同一起跑線競爭了,可以在技術和客戶關系上各顯神通、一展拳腳,以尋找自己的商機。
作者:Melody Zhao
執(zhí)行主編
《電子工程專輯》
