在多年的審查圖紙過程中，筆者發(fā)現(xiàn)建筑電氣設(shè)計(jì)中一些容易忽視和混淆的問題，分述如下。

1 共用接地電阻值問題

    在現(xiàn)代建筑電氣設(shè)計(jì)中，各種接地系統(tǒng)實(shí)際上難以真正分開，所以在設(shè)計(jì)中往往將各種接地系統(tǒng)共用一個(gè)接地體。對(duì)于共用接地電阻值，有一些設(shè)計(jì)人員認(rèn)為：防雷接地和其它接地系統(tǒng)(重復(fù)接地、設(shè)備接地)共用接地體，由于沒有弱電機(jī)房，因此共用接地電阻4Q，就能滿足要求。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是片面的，并且違反規(guī)范。

    《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ／T16-92)，(以下簡稱《民規(guī)》)，第14．7．4．3條中規(guī)定：電子設(shè)備接地宜與防雷接地系統(tǒng)共用接地體，但此時(shí)接地電阻不應(yīng)大于1Q。眾所周知，現(xiàn)代建筑中存在著如電腦、電視機(jī)等大量電子設(shè)備，這些電子設(shè)備通過保護(hù)接地系統(tǒng)的重復(fù)接地與共用接地體相連。所以為保證安全，筆者認(rèn)為，包括重復(fù)接地、防雷接地的共用接地電阻值不應(yīng)大于1 Q。這個(gè)要求在實(shí)際操作中，也較容易做到，因現(xiàn)在較多地利用建筑物的基礎(chǔ)鋼筋作為接地體。

2 防雷引下線引出線和利用鋼筋問題

    《民規(guī)》第12．8．6條規(guī)定：“利用建、構(gòu)筑物鋼筋混凝土中的鋼筋作為防雷引下線時(shí)，其上部(屋頂上)應(yīng)與接閃器焊接，下部在室外地坪下0．8～ 1In處焊出一根D12mm或40mm×4mm鍍鋅導(dǎo)體，此導(dǎo)體伸向室外距外墻皮的距離宜不小于lm，并應(yīng)符合下列要求：①當(dāng)鋼筋直徑為16mm及以上時(shí)，應(yīng)利用兩根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。② 當(dāng)鋼筋直徑為10mm及以上時(shí)，應(yīng)利用四根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。規(guī)范說得明確具體，但筆者發(fā)現(xiàn)卻有一些設(shè)計(jì)人員對(duì)此忽視，在圖中沒有任何表示或表示不全，對(duì)此應(yīng)當(dāng)引起重視。

3 防雷計(jì)算問題

    《民規(guī)》對(duì)建筑物防雷分級(jí)的規(guī)定，分為三級(jí)。實(shí)際工程中，設(shè)計(jì)人員接觸到的是大量的三級(jí)防雷建筑物。三級(jí)防雷標(biāo)準(zhǔn)中用得較多的有兩條，第12．2．3．1條：當(dāng)年計(jì)算雷擊次數(shù)≥0．05時(shí)，或通過調(diào)查確認(rèn)需要防雷的建筑物；第12．2．3．2條：建筑群中最高或位于建筑群邊緣高度超過20m的建筑物。

    顯然，確定一個(gè)建筑物是否需要進(jìn)行三級(jí)防雷時(shí)，應(yīng)先按第12．2．3．1條計(jì)算。但在實(shí)際設(shè)計(jì)中，有人只簡單地按第12．2．3．2條進(jìn)行選擇，這就易使一些本應(yīng)進(jìn)行防雷設(shè)計(jì)的建筑物，沒有進(jìn)行防雷設(shè)計(jì)。建筑物年計(jì)算雷擊次數(shù)Ⅳ 的經(jīng)驗(yàn)公式為：

    可見，建筑物的年計(jì)算雷擊次數(shù)不僅與建筑物的體積有關(guān)，而且更與當(dāng)?shù)乩妆┤諗?shù)有關(guān)。例如：一個(gè)底面積為40m×15m的建筑物，如果處于全國最高雷暴日數(shù)(120．8)的云南省景洪縣和全國最低雷暴日數(shù)(2．3)的青海省格爾木市，用上述公式驗(yàn)算，發(fā)現(xiàn)：在景洪縣該建筑物低至5m也應(yīng)進(jìn)行防雷(>0．05)；而在格爾木市，高達(dá)475m才應(yīng)進(jìn)行防雷。

    故在確定某個(gè)建筑物是否要進(jìn)行三級(jí)防雷設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)公式判定。

4 樹干式供電干線中途變截面問題

    樹干式供電是最常見的供電方式，即在一根供電干線上并接若干個(gè)負(fù)荷。對(duì)于供電干線截面，有的設(shè)計(jì)人員出于經(jīng)濟(jì)的考慮，在供電干線的后半段減少截面，即變截面。這種作法是違反規(guī)范和不安全的。

    《民規(guī)》第8．6．2．4條規(guī)定：在線芯截面減小或分支處，只有符合以下兩點(diǎn)才允許不裝設(shè)短路保護(hù)：①上一級(jí)線路的保護(hù)電器已能有效地保護(hù)的線路；② 電源側(cè)裝有額定電流不大于20A的保護(hù)電器所保護(hù)的線路。

    在實(shí)際設(shè)計(jì)中，供電干線電流一般都大于20A。另外，由于條件限制，設(shè)計(jì)人員并不會(huì)對(duì)上一級(jí)保護(hù)電器的有效性進(jìn)行驗(yàn)算。

    因此筆者認(rèn)為，為保證供電系統(tǒng)的安全可靠，設(shè)計(jì)人員不要盲目對(duì)樹干式供電干線變截面。

5 導(dǎo)線截面的選擇問題

    導(dǎo)線截面的選擇是建筑電氣設(shè)計(jì)人員最常見的工作。從電工手冊(cè)可以查到導(dǎo)線在25~C、30~C、35℃ 、40℃4種溫度下的載流量。導(dǎo)線的載流量隨著溫度的升高而降低，溫度越高其載流量應(yīng)越低。因此，離開溫度談導(dǎo)線載流量是沒有意義的。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，有的設(shè)計(jì)人員忽視了溫度影響導(dǎo)線載流量這一問題，而是按照導(dǎo)線在25't12時(shí)的載流量進(jìn)行選擇，這造成在高溫環(huán)境下，導(dǎo)線過載，導(dǎo)線與保護(hù)開關(guān)不匹配，留下了發(fā)生電氣故障的隱患，甚至引起嚴(yán)重后果。

    有鑒于此，筆者認(rèn)為一般地區(qū)應(yīng)按照環(huán)境溫度35℃載流量選擇導(dǎo)線，特別炎熱的地區(qū)應(yīng)按照40~C進(jìn)行。

6 消防線路敷設(shè)問題

    筆者在有些電氣設(shè)計(jì)圖紙中發(fā)現(xiàn)：消防線路穿塑料管(PVC)進(jìn)行保護(hù)，并從吊頂內(nèi)走線。《民規(guī)》第24．8．5條規(guī)定：消防聯(lián)動(dòng)控制， 自動(dòng)滅火控制、通訊、應(yīng)急照明及緊急廣播等線路，應(yīng)采取穿金屬管保護(hù)，并宜暗敷設(shè)在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)，其保護(hù)層厚度不應(yīng)小于3era。當(dāng)必須明敷時(shí)，應(yīng)在金屬管上采取防火措施。

    筆者認(rèn)為，設(shè)計(jì)人員應(yīng)對(duì)《民規(guī)》該條文有足夠的重視，在實(shí)際操作中，凡是新設(shè)計(jì)的建筑，其消防線路一律穿金屬管保護(hù)并從現(xiàn)澆板內(nèi)、墻內(nèi)等處走線。而在改造工程中， 由于條件限制，不能暗敷設(shè)時(shí)，應(yīng)對(duì)保護(hù)鋼管采取防火措施，如刷防火涂料等。

7 在消防控制室手動(dòng)控制消防水泵、防煙、排煙風(fēng)機(jī)的問題

    《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范)GBS0116-98(以下簡稱《火規(guī)》)第6．3．1．2條規(guī)定：消防水泵、防煙、排煙風(fēng)機(jī)等重要消防裝置的啟停控制，若采用總線編碼模塊控制時(shí)，還應(yīng)在消防控制室設(shè)置獨(dú)立于總線的專用控制線路，能手動(dòng)直接控制。

    在實(shí)際設(shè)計(jì)中，已實(shí)現(xiàn)對(duì)于上述設(shè)備通過火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)中的總線編碼模塊進(jìn)行自動(dòng)控制，因?yàn)楦鲝S家的產(chǎn)品樣本中已包括此內(nèi)容。但對(duì)于規(guī)范要求的手動(dòng)控制，在設(shè)計(jì)中有被忽視的現(xiàn)象。這是因?yàn)橐恍┰O(shè)計(jì)人員認(rèn)為，既然有了自動(dòng)控制，手動(dòng)控制就沒有必要，而對(duì)規(guī)范基于消防水泵等設(shè)備在防火系統(tǒng)中的重要性而作出這樣的規(guī)定重視不夠。

    如何解決這一問題，筆者認(rèn)為一方面將總線編碼模塊控制線路，從消防控制室送至消防水泵控制柜(如定型產(chǎn)品XF906型)。另一方面，將消防水泵控制柜中已有的消防水泵啟動(dòng)、停止的控制線路引至消防控制室(這些線路決不能省略)。防煙、排煙風(fēng)機(jī)的控制類同。

8 防火卷簾門控制問題

    對(duì)防火卷簾控制，《民規(guī)》第24．6．3．1條中規(guī)定，一般在電動(dòng)防火卷簾兩側(cè)設(shè)專用的感煙及感溫兩種探測(cè)器，聲、光報(bào)警信號(hào)及手動(dòng)控制按鈕。電動(dòng)防火卷簾應(yīng)采取兩次控制下落方式，第一次由感煙探測(cè)器控制下落距地1．5m處停止；第二次由感溫探測(cè)器控制下落到底。

    在審圖過程中，筆者發(fā)現(xiàn)一些圖紙缺少這方面的內(nèi)容，沒有設(shè)置專用探測(cè)器，或者只單側(cè)設(shè)置探測(cè)器，或者缺少手動(dòng)控制按鈕以及聲光報(bào)警器。

9 常開防火門自行關(guān)閉的功能

    《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045，以下簡稱《高規(guī)》)，第5．4．2條規(guī)定：常開的防火門，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，應(yīng)具有自行關(guān)閉和信號(hào)反饋的功能。

    這一問題也易被忽視。如何解決這一問題，筆者認(rèn)為首先是建筑專業(yè)設(shè)計(jì)人員應(yīng)選定相應(yīng)的具有自行關(guān)閉功能的防火門。電氣設(shè)計(jì)人員可以通過總線編碼模塊對(duì)其進(jìn)行關(guān)閉控制和信號(hào)反饋。

10 非消防電源的切除問題

    《民規(guī)》24．6．5．1條規(guī)定：火災(zāi)確認(rèn)后，應(yīng)能在消防控制室或配電所(室)手動(dòng)切除相關(guān)區(qū)域的非消防電源。

    火災(zāi)確認(rèn)后，切除非消防電源是為了防止事故擴(kuò)大。具體的實(shí)施辦法是，在相關(guān)非消防電源回路上的斷路器加裝分勵(lì)脫扣器，并通過總線編碼模塊實(shí)施切斷操作。

    筆者在有些圖紙中發(fā)現(xiàn)，有的未考慮這方面的內(nèi)容。有的在火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)圖中有要切除的非消防電源的內(nèi)容，但在平面圖中卻沒有相應(yīng)的控制模塊和電氣線路，或在斷路器上沒有加裝分勵(lì)脫扣器，不一而足。

11 在消火栓處直接啟動(dòng)消防水泵問題

    《高規(guī)》7．4．6．7條規(guī)定，臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)的每個(gè)消火栓處應(yīng)設(shè)直接啟動(dòng)消防水泵的按鈕。并要求顯示消火栓按鈕的工作部位。

    目前，在實(shí)際設(shè)計(jì)中普遍采用的作法是，消火栓按鈕的啟動(dòng)信號(hào)通過總線傳至消防控制室，并在消防控制室通過總線編碼模塊對(duì)消防水泵的啟停進(jìn)行控制。筆者認(rèn)為這種作法不能滿足在消火栓處直接啟動(dòng)消防水泵的規(guī)范要求。

    所以，筆者認(rèn)為，除了在消防控制室能控制消防水泵外，在每個(gè)消火栓處還應(yīng)另外敷設(shè)直接啟動(dòng)消防水泵的線路，直引至消防水泵控制箱。并將啟動(dòng)信號(hào)通過總線傳至消防控制室。另外，需要注意一點(diǎn)，為了安全，消火栓控制按鈕回路應(yīng)采用50V以下的安全電壓按鈕。

l2 其它問題

    除了上述問題，還有一些有悖于現(xiàn)行規(guī)范的問題：

    a．塑料管在吊頂內(nèi)敷設(shè)。

    b．由于在設(shè)計(jì)中沒有考慮感煙或感溫探測(cè)器的保護(hù)半徑，致使被保護(hù)面積存在保護(hù)死角。

    c．消防廣播線路與其它線路同管。

    d．吊扇安裝高度低于2．5m。

    e．走道末端最后一個(gè)火災(zāi)廣播揚(yáng)聲器距墻大于8m。揚(yáng)聲器功率小于3W。

    f．鄰近的火災(zāi)報(bào)警按鈕大于25m。

    g．疏散指示燈安裝高度大于1I'll， 間距大于15m 。