固態繼電器芯片焊接工藝：可以說做固態繼電器的廠家，這個是最重要的了，他直接關系到他們公司的質量也關系到他們公司的技術積累和工藝積累。關于40A以下的固態繼電器，差的廠家是用螺絲擰的，或者是用固態導熱硅脂粘上去的。好的廠家是錫合金或者錫焊接上去的。你如果買固態可以以這個作為固態繼電器好壞的標準。

記住：鋁板是焊接不上去的，你看到鋁板多是擰的

固態繼電器國內外相比較。

日本，歐洲，美國，中國，臺灣

日本的歐姆龍，日立，松下為代表   歐洲的高諾斯，ABB為代表  美國的快達，OPTO22 為代表  中國的新佳，西子，西曼頓，固特，天豪，欣靈，美格爾為代表，臺灣的是陽明，凱優特等等

先分析日本的：

日本產品的特點是外觀美觀，工藝一般，主要體現一個節能，但是 很不實用，他的工藝其實不好，他底板采用固態導熱硅脂固化，溫度高很容易壞，如果你買日本的產品我建議你還是買歐美的產品，歐姆龍的固態繼電器其實質量不好，松下的我還沒有看過，我不做發表，做技術的要謹慎自己的言論。

在分析歐洲的：

我對高諾斯的產品很熟悉：優點是線路板焊接工藝好，固態繼電器芯片焊接也很好，并且他的導熱設計合理，唯一的缺點是他的散熱不好，他底板采用鋅合金，雖然鋅合金在焊接上比較好焊接，在焊接的時候承受熱脹系數比較小，所以地板焊接好不會凹凸不平，地板平面比較平，鋅合金電鍍也比較好電鍍，但是他的散熱能力沒有鋁板好，如果熱量增加他就報銷了。ABB在散熱能力做的比較好，但是他的線路板工藝做的不好，并且抗干擾也不好。

美國的快達和OPTO22：

給我感覺最好的就是美國快達，不愧是固態繼電器專家。美國快達的固態繼電器內部線路板設計好，芯片焊接好。底板散熱好。總之你看了會喜歡上他。OPTO22線路板工藝，芯片焊接多很好，唯一的缺點是他的地板焊接不好，他采用類似固態導熱硅脂的材料，把芯片粘在地板上，所以我常常看到他們公司的產品芯片燒了很多，多是地板散熱不好燒的，快達幾乎沒有見過壞的。

臺灣的陽明，凱優特質量做的不怎么好，芯片和地板多是采用螺絲擰的，螺絲擰雖然在理論上分析不會破壞芯片里面的參數，但是你如果焊接，焊接溫度掌握的好，就不會存在這個問題。螺絲擰速度快，焊接速度慢，還有很多臺灣的品牌，自己不生產，多是代加工的比較多，質量也不好。看他們的模具就知道很可能是一個公司生產其他公司貼牌。具體我就不說了，可能比較了解內幕的更多的朋友多的是。

我們國內外的，國內外做固態繼電器好點的是西曼頓，西子，新佳，西曼頓芯片以前是采用國產的現在 我不知道他采用什么公司的我不知道，他散熱做的好，線路板工藝做的不好，簡直是垃圾。芯片焊接也比較好，但是不能和歐美比較。還有他做的比較早，品牌效益有點。

西子固態繼電器這樣多年了，新的技術沒有發展幾個，（所明他公司也在倒退了，一個公司如果每年多沒有發展說明他在倒退）西子固態繼電器的焊接技術和新佳，西曼頓多是一樣的，但是他采用銅板作為地板，瞬間吸收熱量很好，但是固態繼電器長期工作散熱就不好了，所以分析他的固態繼電器散熱器不好。西子固態繼電器其他產品做的質量多比較好，芯片也是采用進口的。如果他改善底板，那么他公司也是很好的一家公司。還有他公司的內部線路板設計也要改，設計很差。

新佳的產品和西子的產品差不多，也西子也是一類的，如果你們買哪家價格便宜就買哪家的。如果他們互相吹，不要瞎聽。

固特和天豪是江蘇的，他們做的沒有西子和新佳好，固態里面的光耦多是臺灣的，不是進口的。天豪的散熱能力也不好。對固特了解多點，對天豪的產品了解少點，固特、天豪的散熱不好，這個是了解的。

以溫州為代表的就是美格爾和欣靈，欣靈量做的大點，質量很差，美格爾質量好點。但是他們價格相對其他公司其他地區價格便宜

欣靈散熱不好，工藝不好，他的專業還是時間繼電器比較有名，固態也是這幾年開始做的，美格爾做固態繼電器很久了，他的產品工藝還可以，散熱能力和焊接技術多和快達的差不多，但是大電流的就無法和快達比了，總體來說，在國內也屬于中等，如果他的芯片采用進口的，那么他做的產品和西曼頓有的比。

國產固態繼電器、進口固態繼電器價格分析：國內外固態繼電器價格比-其實固態繼電器臺灣，日本。歐美的價格是，日本和歐美價格相差不大，臺灣比他們便宜點，日本和歐美我建議你們還是買歐美的，在臺灣和國產的，我建議你們還是買國產，價格便宜質量和臺灣的差不多。國產的我多分析了，你們自己看。

固態繼電器客戶用的時候，一定不要讓負載短路。還有散熱器一定要裝，余量一定要留好。阻性負載2倍 感性負載是5-7倍 容性負載是10-20倍。

希望上述國產固態繼電器、進口固態繼電器質量和價格分析，對您在選擇固態繼電器時能起到指導作用。