在本文中，一款超寬帶頻率可重構(gòu)介質(zhì)諧振天線（FR-DRA）被提出并討論。這個(gè)天線能夠在4.15GHz~8.25GHz實(shí)現(xiàn)兩個(gè)不同頻段的切換。本文提出的DRA介電常數(shù)為10.2，由一段“U”型微帶線饋電，并且在饋電網(wǎng)絡(luò)的一支裝有一個(gè)p-i-n二極管來實(shí)現(xiàn)“開”和“關(guān)”的兩種狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)不同頻段的轉(zhuǎn)換。與此同時(shí)，在兩種工作頻段下也有很好的匹配。該天線整體的尺寸大小是40x40x1.58mm3。結(jié)果表明FR-DRA可以提供兩種不同工作頻率的轉(zhuǎn)換，并且它們的阻抗帶寬分別是35%和20%。
一、引言
介質(zhì)諧振天線是目前天線研究的一個(gè)熱門方向，其具有許多傳統(tǒng)天線所不具備的優(yōu)點(diǎn)，比如低損耗、寬頻帶、高增益、低成本等[1]。在毫米波至太赫茲頻段，金屬的趨膚效應(yīng)會(huì)變的非常顯著，因此，金屬天線的效率會(huì)大幅降低。相反，介質(zhì)天線幾乎完全由介質(zhì)構(gòu)成，不受趨膚效應(yīng)的影響，因此，介質(zhì)天線在毫米波及太赫茲波段具有更大的應(yīng)用價(jià)值[2-3]。
另外，在無線領(lǐng)域的需求量增加，導(dǎo)致天線在降低成本的同時(shí)又要提高自身的性能，這種種的苛刻條件使得天線設(shè)計(jì)者們開始研發(fā)多功能的天線，而最近可重構(gòu)天線受到了極大的關(guān)注，因?yàn)檫@一類天線自身有改變系統(tǒng)需求的能力或者能夠自動(dòng)地適應(yīng)不同的環(huán)境條件。可重構(gòu)天線也是多種多樣的，無論窄帶或?qū)拵В伎梢怨ぷ髟谀衬繕?biāo)頻段。當(dāng)然還有許多優(yōu)點(diǎn)，比如可重構(gòu)能力、多功能性、小型化、低成本等。這些優(yōu)點(diǎn)可以有機(jī)的結(jié)合到無線系統(tǒng)當(dāng)中[4-5]。盡管傳統(tǒng)的金屬天線也存在可重構(gòu)的方法，但是對(duì)于DRA來說很少有頻率是可重構(gòu)的。在現(xiàn)有的一些文獻(xiàn)中，他們運(yùn)用了不同的方法來實(shí)現(xiàn)頻率可重構(gòu)[6-8]。比如一些頻率可重構(gòu)的DRA是通過在地板和DRA之間增加空氣帶隙來改變頻率，還有一些通過在饋電網(wǎng)絡(luò)上增加開關(guān)的方法來改變工作頻率，更特殊的還有通過改變水面的高度來改變介質(zhì)塊的高度，從而實(shí)現(xiàn)了頻率的可調(diào)。基于現(xiàn)有的文獻(xiàn)，還沒有一個(gè)頻率可重構(gòu)的天線可以實(shí)現(xiàn)從一個(gè)寬帶到另一個(gè)寬帶的轉(zhuǎn)變。
在本文的設(shè)計(jì)中，超寬帶頻率可重構(gòu)介質(zhì)諧振天線被提出和研究，一個(gè)二極管開關(guān)加載在“U”型微帶線的一邊，來實(shí)現(xiàn)兩種工作頻段的轉(zhuǎn)換。在設(shè)計(jì)中利用HFSS（High Frequency Structure Simulator）軟件對(duì)天線進(jìn)行仿真，為了能夠?qū)崿F(xiàn)所需功能，對(duì)天線結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行了仿真優(yōu)化比較，并在文中給出了天線反射系數(shù)、方向圖，增益等結(jié)果圖，然后結(jié)合仿真結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)。
二、天線結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
在本文中提出的FR-DRA的結(jié)構(gòu)如圖1所示。
(a)、天線模型俯視圖和側(cè)視圖
(b)、天線各個(gè)參數(shù)尺寸和位置
圖1、天線模型結(jié)構(gòu)
該天線是由一塊矩形介質(zhì)諧振器，一段“U”型的微帶線饋線和一塊Taconic材料的介質(zhì)板組成，其中介質(zhì)板的尺寸是40x40x1.58mm3。DRA的材料是Rogers6010，介電常數(shù)是10.2，高度是3mm，在“U”型饋線的一邊裝有一個(gè)二極管開關(guān)。表一中列出了該天線優(yōu)化后最理想的一組參數(shù)。
二極管仿真模型如圖1中“U”型饋線上的灰色小方塊所示。p-i-n二極管型號(hào)為BAR64-02V，通過直流偏置網(wǎng)絡(luò)控制二極管在開與關(guān)兩種狀態(tài)下切換，根據(jù)p-i-n二極管的datasheet，在這兩種狀態(tài)(導(dǎo)通與截止)下其等效電路模型如圖2所示。
圖2、二極管導(dǎo)通與截止時(shí)等效電路
三、天線仿真結(jié)果
本文提出的介質(zhì)諧振天線通過利用HFSS的仿真，基于電磁場(chǎng)有限元方法，得到了該天線的反射系數(shù)（S11），增益，方向圖等仿真結(jié)果圖。天線饋電一端的二極管開關(guān)是用來改變工作頻率的。因此，開關(guān)的兩種狀態(tài)“開” 和 “關(guān)”，分別對(duì)應(yīng)了兩種工作模式。當(dāng)開關(guān)處于“開”狀態(tài)時(shí)，二極管導(dǎo)通，相當(dāng)于一個(gè)2.1Ω的小電阻；當(dāng)開關(guān)處于“關(guān)”狀態(tài)時(shí)，二極管截止，相當(dāng)于一個(gè)3kΩ電阻與0.17pF的小電容的并聯(lián)。為了在仿真中便于操作，二極管被一塊銅片所代替。當(dāng)銅片連接時(shí)，就表明此時(shí)開關(guān)處于“開”的狀態(tài)；當(dāng)銅片沒有連接時(shí)，就相當(dāng)于開關(guān)處于“關(guān)”的狀態(tài)。環(huán)形的底板結(jié)構(gòu)使得天線的帶寬增加了，尤其是在低頻的時(shí)候。圖3給出了兩種工作狀態(tài)反射系數(shù)的結(jié)果圖。
圖3、二極管通斷時(shí)反射系數(shù)
通過圖3我們可以清楚的看出兩種寬頻帶的工作狀態(tài)，當(dāng)開關(guān)“開”時(shí)，工作頻率是由4.10GHz~4.61GHz和5.83GHz~ 6.42GHz，阻抗帶寬為21%，在這個(gè)頻段內(nèi)的應(yīng)用很多，可以用于無限城域網(wǎng)；當(dāng)開關(guān)“關(guān)”時(shí)，工作頻率是由8.16~8.68GHz，在這個(gè)頻段內(nèi)的阻抗帶寬為6%左右，在這個(gè)頻段可以用于X波段衛(wèi)星通訊。
在DRA上加入金屬貼片同樣也可以達(dá)到展寬帶寬的目的。圖4是加入金屬貼片后的側(cè)視圖。
圖4、天線模型俯視圖和側(cè)視圖
通過圖5可以得到在加入金屬貼片之后，該天線的阻抗帶寬有了一個(gè)明顯的提高。在二極管處于接通狀態(tài)時(shí)，工作頻率是4.15GHz~5.80GHz，阻抗帶寬是35%；在二極管處于斷開狀態(tài)時(shí)，工作頻率是6.85GHz~8.25GHz，阻抗帶寬是20%，從而形成了超寬帶天線。
圖5、二極管通斷時(shí)反射系數(shù)
在圖6中分別給出了兩個(gè)工作狀態(tài)，三個(gè)諧振頻率的E面和H面的輻射方向圖，其中4.37GHz和5.45GHz是開關(guān)“開”的時(shí)候的諧振頻率，而7.39GHz則是開關(guān)“關(guān)”的時(shí)候的諧振頻率。
(a)、4.37GHz E面和H面方向圖
(b)、5.45GHz E面和H面方向圖
(c)、7.39GHz E面和H面方向圖
圖6、三種頻率下yz平面(E面)和xz平面(H面)方向圖
根據(jù)圖6得出，在二極管導(dǎo)通的時(shí)候，H面的方向圖幾乎是全向的。而在二極管截止的時(shí)候，E面和H面的方向圖看起來都有一些殘缺，這是由于頻率升高，不對(duì)稱結(jié)構(gòu)和電流分布的不平衡所引起的，與此同時(shí)，在該工作模式下天線是線極化的。
四、總結(jié)
本文提出了一款超寬帶頻率可重構(gòu)矩形介質(zhì)諧振天線，該天線可以工作在兩個(gè)帶寬較寬的頻段內(nèi)。該DRA放置在一個(gè)40x40x1.58mm3尺寸的介質(zhì)基板上，并且利用一邊帶有二極管開關(guān)的“U”型微帶線進(jìn)行饋電，二極管的通斷決定了該天線的兩種工作頻率，可以在4.12GHz~8.85GHz之間進(jìn)行調(diào)節(jié)。這樣的天線可以應(yīng)用在無線城域網(wǎng)和X波段的衛(wèi)星通訊等方面。
本文轉(zhuǎn)載自微波射頻網(wǎng)，作者：西安電子科技大學(xué) 胡勁涵 周俊娜
參考文獻(xiàn)
[1] Yang Gao, Zhenghe Feng, and Li Zhang, “Experimental Investigation of New RadiatingMode in Rectangular HybridDielectric Resonator Antenna” IEEE Antennas Wireless Propagation Letters, vol. 10, pp. 91-94, 2011.
[2] M. Abedian, S. K. A. Rahim, Sh. Danesh and M. Khalily, “Ultrawideband Dielectric Resonator Antenna with WLAN band rejection at 5.8 GHz,” IEEE Antennas Wireless Propagation Letters, vol. 12, pp. 1523-1526, 2013.
[3] M. Abedian, S. K. A. Rahim, Sh. Danesh, S. Hakimi, L. Y. Cheong, and M. H. Jamaluddin, “Novel Design of compact UWB Dielectric Resonator Antenna with Dual Band rejection Characteristics for WiMAX/WLAN Bands,” IEEE Antennas Wireless Propagation Letters, vol. 14, pp. 245-248, 2015.
[4] C. X. Hao, B. Li, K.W. Leung, and X. Q. Sheng, “Frequency-Tunable Differentially Fed Rectangular Dielectric Resonator antennas,” IEEE Antennas Wireless Propagation Letters, vol. 10, pp. 884-887, 2011.
[5] Sh. danesh, S. K. A. Rahim, M. Abedian, M. Khalily, and M. R. Hamid “Frequency Reconfigurable Rectangular Dielectric Resonator Antenna” IEEE Antennas Wireless Propagation Letters, vol. 12, pp. 1331- 1334, 2013.
[6] Hoi Kuen Ng and Kwok Wa Leung , “Frequency Tuning of the Linearly and Circularly Polarized Dielectric Resonator Antennas Using Multiple Parasitic Strips,” IEEE Transaction on Antennas Propagations, vol.54, pp. 225-230, Jan. 2004.
[7] K. K. So and K. W. Leung, “Bandwidth Enhancement and Frequency Tuning of the Dielectric Resonator Antenna Using a Parasitic Slot in the Ground Plane,” IEEE Transaction on Antennas Propagations, vol.53, pp. 4169-4172, December. 2005.
[8] T. Apperley, and M. Okoniewski, “An Air-Gap-Based Frequency Switching Method for the Dielectric Resonator Antenna” IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 2014. 13: 455–458.
