ist">作者：老韓   來源：格物資訊

之前分享了信銳LoRa方案在3W北京中關村店的測試記錄，可以看到在合理部署LoRa網關的前提下，一個網關信號就能完整覆蓋三層樓共1200平的空間。不過無線信號的傳播受空間結構的影響是非常大的，于是我們把產品拿到P2北京e世界店做了第二次測試。

之所以選擇P2北京e世界店，是因為這是個單層4000平的環境，信號穿透到樓上樓下都沒有任何意義；其次，它的位置在大廈的B2層，空間內有著大量管道和超厚的實墻，這給無線信號的傳播帶來很大挑戰。

我們像上次一樣，還是選擇我們認為最極端的位置以及最合理的位置進行兩次測試。在極端挑戰中，我們將LoRa網關放置在平面圖中A點位置，此時LoRa排插只能在B、I、J三個測試點成功上線，完成功能測試（斷電/通電切換）。

這個結果在預期之內，不過被寄予厚望的G、C兩點沒有成功接入，還是令人略感失望。考慮到環境的復雜性（實際環境比平面圖多了軟裝和人），這個結果可以接受。

在只有一個LoRa網關的前提下，我們認為P2北京e世界店的最合理布放位置就是B點。從平面圖上看這里基本在最中央，是能把全向天線覆蓋范圍最大化的位置。實際環境中這里是個集裝箱改造的小屋，我們最終找到一個很特別的布放方式，既利于測試又不影響他人辦公。

果然LoRa網關在合適的位置發揮了它的威力，實測結果是除E、H兩點外，排插在其它所有測試點都能通過測試。這是超越預期的表現，原本我們預測C、D兩點可能會接入失敗，畢竟從網關到測試點要穿越兩堵實墻，但最終一點問題都沒有。

而E、H兩點始終無法成功接入，證明當墻體夠厚、數量夠多以及穿越電梯間時，LoRa信號依然會有迅速衰減。不要盲目認為媒體所說的LoRa能打十幾公里或者穿幾層樓板是常態，那都是理想情況+紙上談兵，最終覆蓋效果依然取決于場景復雜度。當然這里還存在一個網關信號發射功率的問題，后面我們單獨討論。

大概測試過程就是這樣，下面請大家做一道很重要的選擇題：在P2北京e世界店，各位認為布放多少個LoRa網關比較合理？