【導讀】科技領域之爭已經是行業常態。新一年的無線充電技術就是這樣，這次技術之爭是無線充電的標準之爭，電磁感應和磁共振，哪一個會成為無線充電生態系統的主宰？

這是一個很關鍵的問題，因為無線充電正持續贏得在科技行業內的廣泛接納，與此同時，可行的各個方案都有這樣那樣的優缺點。無線充電的主要承諾最終落腳為一個關鍵的前提，即清晰的前景。像智能手機制造商這類OEM需要這種清晰性來決定其產品中是否要集成無線充電作為標配。

集成設備技術公司是無線充電聯盟WPC和A4WP標準組織的董事會成員，該公司同時提供基于電磁感應和磁共振技術的無線充電產品，其公司高層斷言，如果無線充電需要走10步的話，現在還只是走出了第一步。

所以走入無線充電標準的迷宮，了解一下這場標準之爭中各種技術的長處以及今年晚些時候會出現這些標準的融合和合并，還是很有必要的。

電磁感應：充電板上的設備

這種技術通過兩個線圈供電。充電基站一側的線圈產生一個振動的磁場，它會相應衍生出一個交變電流，被待充電端設備上的線圈接收。

圖1
 

Qi主導這種電磁感應方式的無線充電標準，并擁有超過200個成員。該標準由WPC開發，形成于2008年，在早期獲得了大規模的采用，但由于一些牽制，現在有點走弱。首先也是最重要的，相較于其他不用線圈的方法，它在成本上有點小貴。

其次，由于Qi為了實現較高的傳輸效率，使用了緊密耦合的線圈，所以該方案對線圈的錯位程度非常敏感，最終導致設備和對接基站的距離需要很小。

另一個采用感應充電技術的無線充電標準是PMA，它類似于Qi，它的采用者包括星巴克和麥當勞。最近它攜手A4WP進行標準整合，A4WP標準組織正在推廣基于磁共振技術的無線充電。

磁共振：接近式

磁共振技術同樣采用了松散耦合的線圈排列來產生可用的電磁場，但它同時可調整振蕩頻率以精確匹配發射器和接收器。與電磁感應技術中的緊密耦合相比，磁共振技術增加了傳輸距離，但由于線圈之間的耦合松散，導致電能傳輸不理想。

圖2
 

由A4WP帶頭的磁共振標準，承諾可對多個設備進行充電而不必擔心對準問題，它一般選用5厘米作為其典型的工作距離。基于磁共振標準的充電配件和移動設備預計將在今年晚些時候上市。

即將到來的合并

像博通、IDT和聯發科這樣的芯片制造商正在推出同時支持電磁感應和磁共振線圈系統的電路板和線圈設計。A4WP和PMA最近宣布的此次合作是無線充電標準領域在未來整合的另一個預兆，這將鼓勵OEM設備廠商采用這種非常有前途但仍處培育期的無線充電功能。

這種即將到來的無線充電標準整合的另一個顯著標志是，像高通和三星這樣的行業巨頭不僅是A4WP的堅定支持者，同時也是Qi標準的成員。當下四分五裂的無線充電世界只不過展示了這種技術的不成熟狀態，以及無線充電技術版圖內仍缺乏某些鏈條的事實。

橋接標準以及雙標準產品可以填補這一空白，并將更多的原始設備制造商帶入無線充電領域。同時，這兩種相互競爭的無線充電技術將很有可能繼續在沖突和融合中發展，電磁感應和磁共振無線充電標準將在未來展現其相關性，歸根結底它們都有自己的優缺點，誰也主宰不了誰。