美國西特(Setra)公司自1967年由前麻省理工學院工程教授李耀滋和李詩穎博士創(chuàng)立以來一直致力于傳感器設備和產(chǎn)品的設計與制造。Setra高精度可變電容技術擁有30多項專利，是壓力，加速度和稱重產(chǎn)品的核心，并廣泛應用于各類尖端設備。

    在大多數(shù)醫(yī)院潔凈間中，標準操作流程都包括對活性粒子（即包含微生物或者由微生物組成的顆粒）的空氣質(zhì)量采樣。傳統(tǒng)上，這些任務是通過包含瓊脂條的空氣采樣器，或在設施表面各處放置瓊脂接觸平皿來執(zhí)行的。隨后這些樣品會被培養(yǎng)，然后進行分析以確定環(huán)境的空氣質(zhì)量。

    活性空氣采樣與非活性粒子計數(shù)相比如何？

    正如你所看到的，活性空氣采樣的整個過程非常耗時，需要花費數(shù)天或數(shù)周時間才能得到結(jié)果。如果環(huán)境中的病原菌數(shù)量增加，藥房工作人員只有經(jīng)過相當長的時間后才會知道，而此時采取糾正措施已為時過晚。

    相比之下，連續(xù)非活性粒子計數(shù)可實時檢測，通過激光器、反射器和感光器組成的系統(tǒng)即時檢測、測量和計數(shù)空氣粒子。

    非活性粒子計數(shù)器的缺點是它們無法區(qū)分非活性粒子（如灰塵、煙霧等）與活性粒子（如細菌、病菌、花粉等）。傳統(tǒng)觀點認為非活性粒子可作為活性粒子的載體，而美國藥典仍然要求ISO Class 7空間采用瓊脂接觸平皿的粒子計數(shù)。

    活性與非活性粒子監(jiān)測的2012 NIH研究報告

    然而，在2012年美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布的一份研究報告中，實時非活性粒子計數(shù)被發(fā)現(xiàn)與空氣菌落數(shù)檢測的結(jié)果表現(xiàn)出強相關性。這項研究表明非活性粒子計數(shù)器有95.6%的概率可檢出真正的污染物，并且只有1.3次/年的誤檢概率（即檢測到污染物，而實際上并沒有）。

    “通過現(xiàn)代化的便攜式激光粒子計數(shù)器，可以在各種關鍵位置實時分析每日非活性粒子計數(shù)，操作簡單并且成本低廉。活性粒子計數(shù)盡管近似自動化，但要求使用價格昂貴的培養(yǎng)基并且需要培養(yǎng)時間和分析判斷。”

    什么是粒子計數(shù)器可以做到，而瓊脂平皿無法做到的？

    2012 NIH研究報告還列舉了一個例子，粒子計數(shù)器能夠檢測到因建筑維護進行的緊急暖通空調(diào)（HVAC）測試而引起的顆粒物急劇上升。這種即時閾值警報允許藥房人員在病人安全受到影響之前立即采取糾正措施。

    “建立新的粒子監(jiān)測程序之后不久，在常規(guī)實時監(jiān)測過程中就在潔凈室內(nèi)檢測到異常高的粒子計數(shù)（100,000粒子/立方英尺）。”

    “為了確定異常增加粒子的來源，立即聯(lián)系了醫(yī)院設備維護部門，結(jié)果是他們沒有發(fā)現(xiàn)實驗室專用的空氣處理系統(tǒng)未正確重啟。”

     其他醫(yī)院區(qū)域內(nèi)的粒子計數(shù)

    無菌處理配藥房并不是醫(yī)院內(nèi)唯一可能存在空氣粒子污染風險的空間。目前根據(jù)ASHRAE標準170要求，手術室需要監(jiān)測差壓、溫度和濕度，但是尚未要求監(jiān)測空氣粒子。

    根據(jù)研究，“多個團隊報告手術室環(huán)境中的空氣污染水平與手術傷口感染的風險表現(xiàn)出相關性。”

    “研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境因素（如使用強力暖風鼓風機）和手術室人員變量（包括皮膚接觸和手術室內(nèi)的人數(shù)）都會影響手術部位感染的風險。”

    簡言之，手術室或空氣傳播傳染病隔離室內(nèi)的粒子計數(shù)器是一種有效的解決方案，有助于解決醫(yī)院獲得性感染。結(jié)合環(huán)境監(jiān)測器使用時，可以顯著降低病人健康風險。