最近，斯皮爾伯格導演的《頭號玩家》正在熱映，彩蛋多多，兼之情懷滿滿，一時好評如潮。然而，小π卻對這位導演沒有太多好感，因為我無論如何都忘記不了《大白鯊》給我幼小的心靈帶來的深深恐懼，以至于多年以后，我遇水就躲，成長為一名光榮的旱鴨子。
鬼魅的游動，鋒利的牙齒，冷酷的線條，再加上嗜血的本性，都讓鯊魚成為了度假海灘上最令人不寒而栗的話題。它的出現，往往會給無限好風光的海邊美景蒙上一層看不見的陰云。
以澳大利亞為例，根據公益研究組織SharkResearchInstitute（SRI）統(tǒng)計的數據，過去十年間，澳大利亞因鯊魚攻擊而致死的人數平均每年達2．1人左右，而在過往的歷史上，一年之內最多曾有9人喪生于鯊魚之口（1929年）。這個數據表面上看起來并沒有那么驚悚，但實際上鯊魚襲擊致死事件只要發(fā)起一起，就會持續(xù)性地嚇退附近整個地區(qū)的居民和游客，給當地的旅游業(yè)帶來毀滅性的打擊。
因此，防鯊、驅鯊就成了海灘經營者們不得不面對的棘手難題。目前，常見的手段主要有以下三種：
1．驅鯊電纜。將一定長度的特制電纜放置在沙灘附近的海底，該電纜可釋放低頻電脈沖驅趕試圖靠近有人的海洋區(qū)域，以保護游客的生命安全，目前南非部分海域采用的就是這種方法。
2．鯊魚追蹤。OCEARCH是一家非盈利的鯊魚研究機構，該機構在鯊魚身上置入小型追蹤器，以實時定位、監(jiān)測鯊魚的活動情況，該項目主要目的是為了保護日益稀少的鯊魚，但現在也可為游客和海灘管理人員提供鯊魚出沒的警示。
3．防鯊網和DrumLine。DrumLine是一種專門的獵鯊工具，一般的形制是浮標上系有兩條牽引鏈，一條用以固定在海底，一條放置魚鉤、誘餌在水中浮動。它經常和防鯊網配套出現，簡單高效地阻止了鯊魚的進犯。
不過，上述三種手段都存在著這樣或那樣的問題。比如，驅鯊電纜雖然科學，但是擋不住個別耐受性比較強的鯊魚同志可以一躍而過，尋找自己潛在的美食；然而，鯊魚襲擊不是一道數學概率題，只要有一點紕漏，都會給海灘的旅游觀光產業(yè)帶來致命影響。又如，鯊魚追蹤雖然理論上可行，但是給每一條鯊魚都裝上追蹤器顯然不現實，不管是經濟成本，還是操作難度，都讓這一手段有些異想天開的色彩。再如，防鯊網和DrumLine的使用雖然大幅減少了鯊魚襲擊事件，但是，這組工具經常會誤傷其他無辜的魚類，同時，落入DrumLine和防鯊網的魚類，如果不能及時放生，致死率是相當高的；這將會導致鯊魚數量的急劇減少，最終使用該工具海域的生態(tài)平衡將受到嚴重威脅。
由此看來，前兩種手段防鯊、驅鯊效果有限，而唯一有效的防鯊手段（防鯊網／DrumLine）卻背離了我們的初衷——防鯊、驅鯊，而不是殺鯊，以保證人類和海洋生物和平共處，各取所需。
深受鯊魚襲擊之苦的澳大利亞的科技公司最近就將AI應用到了防鯊、驅鯊領域，相關產品已展現出了良好的使用效果和廣闊的商業(yè)前景。
