配電網(wǎng)單相接地故障中瞬時(shí)性故障的比例比較高，如果采用小電阻接地方式，即使重合閘成功，也會(huì)出現(xiàn)1s左右的停電，給一些敏感的負(fù)荷(如聯(lián)合生產(chǎn)線、高科技數(shù)字設(shè)備)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。采用小電流接地方式后，具有瞬時(shí)性故障性質(zhì)的電弧一般都能夠自行熄滅，實(shí)現(xiàn)故障的自愈，不會(huì)造成停電，能夠顯著地提高供電質(zhì)量。

　　配電線路中絕大部分接地故障由雷電、樹(shù)枝碰線、鳥(niǎo)和其他動(dòng)物落在導(dǎo)線之間，以及污穢造成絕緣子閃絡(luò)等原因引起，這些故障一般都是瞬時(shí)性的。電纜線路中瞬時(shí)性故障相對(duì)要少一些，但仍然有一定的比例。不少人認(rèn)為，電纜絕緣的破壞都是永久性的，因此電纜本體中不存在瞬時(shí)性故障。而實(shí)際故障記錄結(jié)果表明，有一部分電纜本體中的小電流接地故障電弧能夠自熄滅，說(shuō)明其故障性質(zhì)是瞬時(shí)性的。例如，根據(jù)某石化企業(yè)的記錄，在某次電纜本體發(fā)生永久接地故障前的7天內(nèi)，共發(fā)生了8次瞬時(shí)性接地故障，其中6次的持續(xù)時(shí)間約為一個(gè)工頻周期，另2次的持續(xù)時(shí)間也小于1s。

　　輸電線路單相短路故障的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，70%～90%的故障屬于瞬時(shí)性故障。而根據(jù)福建泉州一變電站小電流接地故障的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，99%以上的故障是瞬時(shí)性的。這與接地電弧在消弧線圈的作用下熄弧率比較高，故障會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)多次出現(xiàn)有關(guān)。

　　據(jù)我國(guó)南方沿海某城市供電局對(duì)一變電站的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在中性點(diǎn)由諧振接地改造為小電阻接地后的3年中，10kV線路共跳閘136次，年均45次;而在改造之前的2年中，共跳閘53次，年均26.5次;諧振接地方式的年均跳閘率比小電阻接地方式低近1倍。英國(guó)的研究報(bào)告指出，配電網(wǎng)采用諧振接地方式時(shí)故障造成的停電相比小電阻接地方式減少50%以上。英國(guó)北方(Northern)電力公司的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，配電網(wǎng)采用諧振接地后，除減少短時(shí)停電外，永久故障造成的長(zhǎng)時(shí)間停電次數(shù)也減少了10%。

　　采用諧振接地方式，可以顯著地提高故障熄弧率。據(jù)意大利電力公司(ENEL)的統(tǒng)計(jì)，在將中壓電網(wǎng)接地方式由不接地改為可調(diào)消弧線圈接地后，接地故障引起的歷時(shí)1s內(nèi)的瞬時(shí)停電減少51%，1s～3min的短時(shí)停電減少38%，長(zhǎng)時(shí)間停電減少26%;如果采用固定調(diào)諧的消弧線圈，瞬時(shí)停電減少26%，短時(shí)停電減少22%，長(zhǎng)時(shí)間停電減少10%。