三、流量試驗室
        1、目的   影響流量儀表技術特性的因素很多，目前還無法通過理論推導，必需用試驗的手段確定影響的大小。它是研發、生產流量儀表，保證其質量必不可少的設備。歷來受到國內外業界的重視。在2010年臺北召開的第15屆流量測量國際會議上，在108篇發表論文中有關流量標準裝置為28篇（占23%）；同年在上海召開的全國流量測量學術交流會上，總計76篇論文中，有關流量標準裝置為19篇（占26%）。
        2、種類  
        （1）介質
        ○1水流量裝置  歷史較為悠久，設計、工藝較為完善，根據基準值的確定又可分為稱重法及容積法二種。前者的準確度優于后者可達10-4國際標準有 ISO4185-1980（稱重法）；ISO8316-1987，我國有jjG164-86；jjG217-89等
        ○2空氣流量裝置  由于受溫度、壓力影響較大，流動特性更為復雜，準確度次于水流量裝置；目前已用的有：mt（質量-時間）法；PVTt（壓力-容積-溫度-時間）法；活塞法；標準體積管；鐘罩法；速度面積法；示蹤法；標準表比對法等，以mt 法最為準確可達10-3。
        國際標準有關示蹤法為：ISO4055-1(1977);  ISO4053-4(1978).  我國有jjG165-89(鐘罩)；jjG586-89（皂膜）；jjG619-89(PVTt)。
        ○3油流量裝置   油是一種粘性較大的介質。石油作為一種用量大而又日益昂貴的能源，在貿易核算中，油品流量計計量的準確度日益受到重視。為消除粘性的影響常以油品做為實際介質來校驗流量儀表，這種校驗裝置常有標準體積管，以及上述的容積法、稱重法。從安全角度出發，還是應當首選標準體積管，我國已有相關的標準 jjG-209-44及生產廠家。
        ○4氣體流量裝置  為校驗氣體介質物性對流量準確度的影響。特別是天然氣也是一種用量大。較昂貴的氣體能源。我國目前已日益重視直接用天然氣做介質來校驗流量儀表。實驗室往往建立在輸氣站的附近，就地建設備旁路取氣，校驗后再送回管線。流量基準多采用標準表（音速噴嘴；渦輪流量計等）。除天然氣外，也有采用蒸汽、惰性氣體（氦、氨、氖）、二氧化碳等氣體作為實驗室的介質。
        ○5二相流流量裝置   隨著科學技術的進步與要求，二相流的準確計量日益迫切有待解決，如氣液、氣固、液固等，由于這類儀表在我國還處于研制階段，其裝置多建在高校及研究機構，已逐步進入實用生產階段。
        (2)、流場
        ○1、風洞（直勻流）*19
        風洞是研究、測定物體與大氣產生相對運動時物體受力狀況的設備。 在其試驗段截面上應是流速大小一致、方向相同的直勻流。它雖是研究航空、航天的高科技試驗設備，但并不可能成為理想的流量校驗裝置。因為工業現場無法產生直均流，流場不一致校驗就沒有什么意義。
        廠家可以用它校驗流速計，但切記流速計并非流量計，不要混為一談。
        ○2、標準流量試驗室（充分發展紊流） 
        這些流量試驗室都在較長的直管段長度，具有充分發展紊流流場。各種流量儀表的規范也要求在現場安裝時，必需具有較長的直管徑長度（大于30D）。這樣，試驗室校驗的流量系數才能無誤地傳遞到現場的流量儀表，不致產生較大誤差。有人曾將均速管在風洞中標定后，又在充分發展紊流中進行標定，由于流場的不同，流量系數的誤差可高達10％。
        ○3、阻力件影響試驗室（非充分發展紊流）
        近十年來，現場管徑日益增大，直管段長度無法保證，而資源日益匱乏，有要求準確計量。國內外廠家紛紛推出了各種流量計，都宣稱在直管段很短（０～３Ｄ）的情況下，具有高達士０。５％的準確度。如：多通道超聲流量計、縮管渦街流量計、新型節流裝置（內錐、多孔孔板----）。相關科技人員實測，數據表明，廠家都夸大其詞，如插入式流量計生產廠家可宣稱無需直管段而具有1%的準確度，真是令人匪夷所思！
        所以，許多專家呼吁*20：為對用戶負責，確立流量儀表作為計量器具執法可信度，迫切需要建立阻力件影響試驗室（非充分發展紊流），科學、公正地解決阻力件對準確度的影響。